Projeccions sectàries

Amics, companys, compatriotes

·

Com recordareu, fa uns dies em vaig atrevir a pronosticar el resultat de la Palangana bis a les properes eleccions ecspanyoles. Ara toca fer el mateix amb la Secta. I així com espero clavar els resultats d'ERCM, avui -mal que em pesi- no puc dir el mateix de la meva porra sobre els sociates perquè els números acollonen. M'explico.

·

Tots sabem que els resultats del 2004 van ser excepcionals i irrepetibles per a ERCM. Per a la Secta, tot i que el context d'aquells comicis pot induir a pensar el mateix, no tant. És cert que els 1.586.748 vots que va arreplegar el Farsant a casa nostra fan pupa, pena i fàstic. Però no podem oblidar, i d'aquí parteix el meu anàlisi, que no era la primera vegada que una tragèdia així (més d'un milió i mig de vots a la Secta) ens queia a sobre.

·

El 1982, l'X-man ja va arreplegar 1.575.601 vots al Principat i el 1996, ple de merda fins a les celles, encara va ser capaç de treure 1.531.143. Per tant, tot i que boníssim tenint en compte la nul·litat de personatge que és, el resultat del Gran Farsant no era cap excepcionalitat com sí ho va ser el d'ERCM. La clau consisteix a saber si aquest embaucador serà capaç de repetir la fita. Mirem d'esbrinar-ho.

·

A Catalunya, no cal dir-ho, les ecspanyoles són les eleccions del PSOE-GAL. Quan toca salvar Ecspanya aquesta xusma és capaç gairebé sempre de mobilitzar tot quisqui -fan servir l'eufemisme fidel per no dir analfabet o sofà- que se'ls queda a casa en les eleccions al Parlament i no tant a les municipals. Collons com seran de borregos que fins i tot el 2000 la mediocritat de l'Almunia va treure més vots que la Perkins que anava de vedette del canvi uns mesos abans!*

·

* (La Secta va treure l'any anterior a les catalanes 1.183.299 vots. Si restem uns 38.770, segons els resultats del 95, que podríen provenir de la Palangana -amb qui la Secta va anar en coalició el 1999 a Girona, Lleida i Tarragona- surten uns 1.144.529. L'Almunia va treure 1.150.533 vots a Catalunya el 2000).

·

Per tant, amb més o menys intensitat, la seqüència històrica indica que la Secta se supera i molt entre unes eleccions catalanes i les posteriors ecspanyoles. I amb l'excepció de l'Almunia -episodi lamentable- els percentatges de creixement oscil·len entre el 40% del bienni 1988-1999 (802.828 vots al Parlament i 1.123.975 al Congrés) a l'estratosfèric 90,8% del període 1995-1996 (802.252 vots al Parlament i 1.531.143 al Congrés). Pel mig trobem el 50% dels anys 1984-1986, el 53,8% del 2003-2004 i el 75,4% del bienni 1992-1993. Per cagar-s'hi oi?

·

O sia, que amb eau de merda o sense, ja podem donar per fet que la Secta superarà de llarg el pròxim 9 de març els 796.173 vots del Tio Pepe. La pregunta que cal fer ara és: fins a quin límit? El mètode d'anàlisi matemàtico-vident que aplico intenta reduir al màxim la forquilla que ens dóna la seqüència històrica i que es mou entre un creixement mínim del 40% i un màxim del 90,8%.

·

Per afinar el pronòstic he equiparat aquestes eleccions -pel que fa al context- a algunes de les precedents. Així, potser, podem entendre com es comporta el prototip de votant sociata, per tant farsant i ecspanyol, en una conjuntura com l'actual. I jo diria que avui estem molt a prop de reproduir un escenari similar al període comprès entre les catalanes del 92 i les ecspanyoles del 93 i també entre les catalanes del 95 i les ecspanyoles del 96. I perquè?:

·

1.- En aquella època, com ara, la Secta venia d'uns resultats molt modestos en les eleccions al Parlament: 728.311 vots el 1992 i 802.252 el 1995.

·

2.-Tot i això, mesos després, a les ecspanyoles el creixement va ser espectacular: 1.277.838 el 1993 (+75,4%) i 1.531.143 el 1996 (+90,8%). En tots dos casos, l'escenari -com ara- apuntava com a possible una victòria de la Neofalange (triomf que finalment el 1996 es va produir). Per tant, la crida buida, pueril i analfabeta a aturar el PP va donar resultat.

·

3.- Aquests increments a Catalunya es van produir en un context -com ara- en que la Secta s'hi pixava sobre el país. No oblidem que aquell PSOE era el de la LOAPA, el de la TV3 folclòrica, el de l'AVE a Sevilla i no a Europa, el de voler entrullar en Pujol...I això per no parlar de l'atur, la corrupció o la guerra bruta. O sigui que cagar-se en Catalunya surt gratis a un partit amb un electoral nacionalment ecspanyol.

·

Ja veieu, amics. No vull posar-me tremendo, però jo veig massa paral·lelisme i seguint la proporció bé podria ser que el 2007 (com ja va passar el 1993 i el 1996) aquests desgraciats siguin capaços de guanyar entre un 75,4% i un 90,8% de vot respecte a les catalanes. Si ens situem en un terme mig (el 83,1%) ens dóna uns guanys de 661.619 vots, que sumats als 796.173 del Tio Pepe resulten 1.457.792. Ep! I això tot i perdre 130.000!

·

És molt heavy. Ho sé. Però els números i la història són el que són. Aquesta xifra, extraordinàriament elevada per un partit que practica el genocidi amb els catalans, pot quedar atenuada si fem els paral·lelismes entre les municipals i les ecspanyoles durant el mateix període analitzat abans. En aquests casos els increments van ser del 25,7% i del 43,5%. Posem el terme mig ara (34,6%) i ens dóna uns guanys de 319.971 vots a sumar als 924.773 que van treure el passat mes de maig. En total: 1.244.744.

·

Això potser té poc de científic però segons els càlculs la Secta hauria de treure entre 1.244.744 i 1.457.792 vots. Si tirem pel camí del mig, per dir alguna cosa, surten 1.351.268. És molt però, perquè no? La Secta perd gairebé un quart de milió de vots (situació del tot merescuda) però encara conserva prou capital polític (o analfabet) per guanyar a Catalunya sense despentinar-se.

Dues raons per votar un Tumor

L'amic Garrigosa ha obert foc. Era necessari fer-ho perquè s'acosten les ecspanyoles i la cosa està fatal. Tan fatal que, finalment, haurem d'acabar votant el Tumor tot i que a la sortida del col·legi electoral rujem dins la primera paperera que veiem. Per alleugerir les vostres úlceres, intentaré explicar-vos alguns dels motius per votar el Calvo.

·

1.- Queda clar que a Madrid no anem a declarar la independència. Al Congrés els catalans hem d'anar a extorquir Ecspanya, a xuclar-los la sang sempre que els nostres diputats (de CiUT o ERCM) siguin imprescindibles.

·

Doncs bé, qui està en millor condició per fer-ho? És obvi que CiUT. L'actual ERCM, patètica i lamentable com és, només pot aspirar a alguna engruneta si guanya el Gran Farsant. Però és que a més, des de fa setmanes ja sabem que ni això. Que són uns apestats fins i tot pel ZP. Per tant, queda clar que el vot a ERCM és irrellevant i inútil.

·

I el de CiUT? Doncs home, potser també. Però en tot cas tant si hi ha sorpasso neofalangista o victòria justeta del farsant, és un aliat que sempre pot arreplegar alguna cosa. Sense anar més lluny, una de les estructures d'estat més visibles que tenim són els Mossos regulant el trànsit oi? Doncs bé, això va ser possible quan Txemari necessitava CiUT. I això sol ja és molt més del que la Palangana bis podrà aconseguir en sa punyetera vida amb l'actual direcció.

·

2.- L'únic vot que desestabilitza el tripi és CiUT (sempre i quan guanyi el Farsant, és clar).

·

Votar el Tumor té un valor afegit. Un govern del Farsant depenent de la federació és la millor garantia perquè el tripi se'n vagi a la merda. Però a més sense necessitat que es pacti cap canvi de cromos, pràctica que des del Cimera denunciaríem i sobre la qual ens defecaríem.

·

Però algú s'imagina CiUT aconseguint cosetes pel país mentre la Palangana bis va exercint de florero i s'agenolla davant el primer penis sociata que se li presenta? Una CiUT oferint millores en l'autogovern és la millor manera de demostrar la misèria moral i nacional d'aquesta colla de psicòpates botiflercs que van vendre el país i ara miren desesperadament de sortir del fangar.

·

Sense èxit, és clar, com correspon als incapaços.

Hi haurà motius per anar a votar...?

Sí, cimerencs. Alguns de vosaltres teniu raó. Estem com desmobilitzats. És com una apatia patriòtica que molts pateixen. Sobretot quan per la tele surt el Tío Pepe, que resulta que en teoria (pel càrrec que okupa) hauria d'animar-nos, i en canvi, veient el seu discurs t'agafen ganes d'abraçar-t'hi amb una armilleta a la yihaidista. Però com que els màrtirs aquí ja no es gasten, doncs ni d'això tenim esma.

.

Però no defallirem. Seguim al peu del canó. Estem treballant en un Cimera més combatiu i aquí ens tindreu pel que s'escaigui (sempre que sigui fer país, defecar-se en els sociates i bastir discurs patriòtic).

.

Ara! No em negareu que són difícils de combatre, les proclames del President Barrera en favor de l'abstenció. En unes eleccions on de número 1 de CiU hi haurà el Tumor i de 2 la cosa inexistent aquesta del Macias; on per la Secta hi haurà la tòtila de la Chacón i de 2 la subespècie del Clos; on el Labordeta català (per cert, amic Sort, l'invent és nostre) serà l'1 d'ERCM, acompanyat de l'Obèlix aquest per evangelitzar que és en Tardà... I amb un PP que pot fotre de número 1 per Barcelona al Rocky-Albiol aquest que fa pena de fatxa que és... Davant d'això estem d'acord que l'abstenció podria ser una opció digna, oi?

.

Ara! Jo no em quedaré a casa. Finalment, i enrecordant-me de la mare que va parir al Calvo, aniré i votaré CiUt. Sí, ja sé que vaig dir que no ho faria, però si ens posem a repassar promeses incomplertes, al ZP (amb l'Estatut i mil temes) o a la Morsa i el Metropagès (amb la independència) seria per afusellar-los a Sant Jaume. Així que no ens poséssim estupendus.

.

Aniré a votar perquè vull un bri d'esperança. Vull veure una miqueta de llum al final d'un negre túnel sociata que fa fàstic de llarg i llardós que és. I si hi ha la possibilitat (tot i que finalment no l'executin) d'agafar el Gran Farsant pels ous... doncs mira, jo m'hi agafo i utilitzo la hipòtesi per mobilitzar-me i votar. Ja m'explicareu algun dels vostres motius per fer ídem, si és que els teniu.

.

Amunt i crits!

.