
Aquest és el darrer comentari del post anterior, que l'he convertit en post per la seva extensió. Ja us aviso que és comentari força llarg, però intento donar resposta a tots els comentaris que heu fet sobre la mani, així que més val que us ho llegiu, hehe...
1. Ha estat un
èxit incontestable. Això és innegable, i jo me n'alegro molt de que hagi estat així.

2. Estic d'acord amb en Jaume: no hi havia un milió de persones, ni de bon tros. Però no passa res, això no desmereix la mani. De fet, en cap mani a BCN hi hagut un milió de persones (ni LLuch, ni Blanco, ni Irak, ni 11-M, ni res). El problema és que sembla ser que si no arribes al milió de persones, la mani ha estat un fracàs. I no és així.
3. Jo sí em refio de les dades de Contrastant, com me n'he refiat sempre. I, efectivament, 70 mil o 100 mil persones, continua sent una GRAN MANI.
4. Jaume, aquest és l'anunci que TV3 no ha emès. Però és fals que no s'hagi emès per decisió del CAC i els vots en contra de PSC i CIU. No s'ha emès, i crec que això ho podrà entendre tothom, perquè no tindria sentit que un mitjà públic emetés anuncis (ni que sigui pagant) de manifestacions, sense excepcions.
5. Altra cosa és el tractament informatiu que se li ha donat, que és bastant pobre. Recordo en la mani de la guerra de l'Irak, es van emetre continuament prèvies sobre el recorregut, els dispositius de seguretat, els carrers que es tallarien, els mitjans de transport que hi havia per arribar a BCN... A més, en aquell cas, la mani es va emetre en directe (o potser era la de l'11-M??), i es disposava d'imatges aèries. En canvi, en aquesta mani no hi havia ni un trist helicòpter que donés una perspectiva impressionant de la Gran Via, i el directe es va rel.legar al 3/24 (que no arriba a tot arreu). Al TN Vespre, només un trist directe + vídeo. Lamentable.
6. Estic molt d'acord amb la Marga i no entenc la reacció d'en Josep M..
ETA ha contraprogramat, ens agradi o no. En una setmana on només s'ha parlat d'això, un comunicat de la banda negant, de moment, la treva és molt rellevant des del punt de vista informatiu. A més, si es té compte que la notícia es va saber a les 20 hores, mitja hora abans de l'inici del TN, les indecisions poden passar factura. Quan la Marga diu que el titular d'ETA ens farà ombra té més raó que una santa. I això no vol dir que el seu mapa mental estigui espanyolitzat. Vol dir que sap
valorar el pes i l'impacte de les informacions, tenint en compte el context en què ens trobem.
Compatriota Josep M., a tu potser et plaurà molt llegir els titulars d'El Punt i l'Avui, però amb això no n'hi ha prou. No n'hi ha prou amb mirar-nos al melic i dir: "Oh, que macos que som, i quanta gent hi havia a la mani". Tampoc crec que l'objectiu només fos dir als nostres polítics que som una nació. No. L'objectiu també hauria de ser, de forma prioritària fins i tot, deixar ben clar a Espanya què som i què volem. Traspassar fronteres, més enllà del Punt i l'Avui. I, efectivament, els titulars (no parlo de les fotos) dels diaris estatals (i fins i tot del Periódico, que li dedica el Tema del dia) són per a ETA. I l'exemple més barroer de com s'ha aprofitat el comunicat d'ETA per empobrir (o estigmatitzar) la mani és la portada del Mundo, que iguala l'entorn d'ETA amb el catalanisme. Patètic.
Per tant, totalment d'acord amb la Marga, i no crec que per això estiguem espanyolitzats. Pel que fa al diagnòstic del Jaume (ETA vol que surti l'Estatut), jo no seré tan agossarat, potser perquè em falten elements per a l'anàlisi.
7. Sobre les manis en general, repeteixo el que ja vaig dir:
No han de marcar el compàs de l'agenda política. Els partits han de prendre nota, si volen, però les decisions no s'han de prendre en funció del nombre de manifestants, perquè aleshores no seríem una democràcia, sinó una "pancartocràcia". Segons aquesta regla de tres, les manis del PP (que també van ser molt nombroses, no ens enganyem) haurien aconseguit aturar el retorn dels papers, derogar la llei que permet casar homosexuals, etc... Ahir, va sortit molt agent al carrer, però no hem de fer l'equivalent al 100% de la població. De moment, només les eleccions són l'instrument precís que tenim a l'abast per posar o treure el govern, i per tant les seves polítiques.
8. En aquest sentit, Esquerra, que és qui ha patrimonialitzat la mani (per dir-ho amablement), té una força molt més efectiva per fer escoltar la seva veu. Si ha anat a la mani, que sigui conseqüent: si el govern al qual dóna suport (i en forma part) no suscriu el lema de la mani, no té sentit mantenir aquest govern. Que parlin les urnes, no?
9. Larsson, estic orgullós de ser català i que la mani d'ahir fos brutal, com tu dius. Però no siguem tan soques per dir coses com: "mentre uns estàvem al peu del carrer defensant la dignitat de la nació catalana, els convergents estaven a casa sopant... un plat de llenties". Ja estem altra vegada a la guerra fratricida. I aquest no és el camí.
10. Ahir, a la mani, compatriota Larsson, no tots eren de la mateixa corda. N'Oriol de Mollerussa n'és l'exemple. No t'enganyis.
És per això que després de la marea d'ahir, em pregunto: I ara, què?
Salut!