Ecspanyoles 2008. Porra (o porret) palanganera
Avui, amics, última entrega de les projeccions electorals que aquest humil compatriota que ara us escriu ha volgut compartir amb tots vosaltres. Ja m'he mullat aquests dies amb els resultats tant de la Secta, com de CiUT, com d'ERCM, com de la neofalange. Per rematar-ho, només em resta la Palangana. I ja em fot mandra ja haver de perdre el temps amb aquests mitges-merdes. Però compromís cimerenc obliga i, per tant, aquí va el que intueixo per a aquesta turba d'indocumentats que, per poc vots que treguin, sempre seran excessius.
·
D'entrada, una consideració prèvia per advertir de les dificultats que hom es troba per fer l'anàlisi de l'evolució electoral d'aquesta macedònia que avui coneixem com a Iniciativapercatalunyaverdsesquerraunidaialternativa. I és que aquest dogmàtics són quatre, però estan ben entrenats per matar-se i de moment -des del 79- encara no han completat un cicle de més de 10 anys sense purgues, escissions o escissions de les escissions. Vaja, si fa no fa com Esquerra però en versió ecoguai.
·
Primer va ser el PSUC, i ja sabem com va acabar. Després van venir les hòsties de la Iniciativa del Ribó amb l'Anguita. D'aquell divorci va sorgir l'engendre estalinista del Miralles que va donar pas, a partir del 2002, a un nou escenari de cohabitació que ja veurem el que dura.
·
En tot cas el que queda clar és que aquests txitxarel·los mai, mai, mai han sumat més de 300.000 vots en unes eleccions ecspanyoles exceptuant les de 1979. Des d'aquella data, ni sumant els vots del PSUC i el PCC, ni els de la Iniciativa del Ribó amb el PCC ni els de ICV i EUiA per separat el 2000 han arribat a aquesta xifra. El més a prop que han estat va ser el 1996 amb 296.985 vots però l'escenari, com bé sabeu, era prou diferent. Aleshores la Secta estava de merda fins les celles i el vot a IC servia de càstig. Ara, entre la bipolarització i l'aura del Farsant, els trets no van per aquí.
·
D'altra banda també és cert que els palanganeros han quedat des del 89 sempre per sobre dels 200.000 vots en unes ecspanyoles (només hi ha l'excepció de 2000 quan entre IC i EUiA van sumar 194.381. Però eren les primeres postescissió -que sempre castiguen- i per tant no són valorables als efectes que ens ocupen). Per tant, podem dir que la forquilla dins la qual es mouran aquests ineptes diumenge se situarà entre els 200 i els 300 mil sufragis. Això ja ho tenim.
·
Hi ha un altre detall que m'ha sobtat d'aquesta turba. QUe històricament acostumen a treure si fa no fa els mateixos resultats en unes ecspanyoles que en les eleccions al Parlament o, en tot cas, van alternant els resultats dins del mateix cicle. Veieu alguns exemples:
·
- Parlament'88: 209.211 vots (IC)
- Ecspanyoles'89: 231.452 vots (IC) + 31.966 (PCC) = 263.418
·
- Parlament'92: 171.794 (IC) + 22.181 (PCC) = 193.975
- Ecspanyoles'93: 273.444 (IC)
·
- Parlament'95: 313.092 (IC)
- Ecspanyoles'96: 296.985 (IC)
·
- Parlament'99: 78.441 (IC) + 44.454 (EUiA) + 28.870 (correspondrien a IC a Tarragona, Lleida i Girona on va anar coaligada amb la Secta) = 151.765
- Ecspanyoles'00: 119.290 (IC) + 75.091 (EUiA) = 194.381
·
- Parlament'03: 241.163 (ICV- EUiA)
- Ecspanyoles'04: 234.790 (ICV-EUiA)
·
Com veieu, amics, hi ha de tot però és el partit, sens dubte, que menys contrastos (que sí es donen en tots els altres partits) mostra en els resultats entre les dues eleccions. Fixem-nos que en èpoques de calma la diferència entre un comici i l'altre és mínima (biennis 95-96 i 03-04) i això ens pot donar una nova pista si tenim en compte que a les darreres eleccions al Parlament aquests ineptes van tenir 282.693 vots.
·
Personalment dubto que superin aquesta xifra i crec que recularan una mica, no gaire, per l'efecte vot útil a la Secta. Un percentatge probable crec que seria a l'entorn del 4% (la mitjana que va perdre en els dos cicles electorals abans esmentats). Per tant, aquest percentatge suposa la desaparició d'11.307 sufragis. O sia, que jo els dono a aquesta gent 271.386 vots.
29 comentaris:
Que gran que ets, Arnau!! Molt bona feina. Caldrà i serà de justícia que facis una traslació d'aquestes projeccions en vots a diputats electes i publiquis la teva porra.
Sobre la palangana original, què puc afegir? Doncs que és veritat, que per pocs vots que treguin, ja són massa. El problema és que m'ensumo un paranormal corrent de simpatia cap al monitor d'esplai aquest que els fa de cap de llista de Barcelona. I això, suma. Ja ho veurem.
Doncs jo em temo que aquest pujaran. Els socialistes perdran bastant vot, part cap a l'abstenció, part cap a en Duran (majors de 50 anys) i molta part cap a n'Herrera.
Encara hi ha gent que es pensa que és d'esquerres i es creu els discurs d'ICV, sobretot si el fan bé i atractiu, i l'Herrera ho ha fet molt bé. Sobretot en el debat, va ser el millor.
Només els més polititzats coneixen saben que bona part de la farum que emana el tripartit prové d'aquests il·luminats. La gent no sap qui els fa anar a 80 o qui perd aigua pel camal mentre el taladren amb anuncis criminalitzadors sobre la sequera. La gent que vota aquests partits no sap, en general, gran cosa. Només paren l'orella per saber que toca votar per estar a la 'onda' i molts s'han posat d'acord a votar ICV per no passar la vergonya de votar PSC. Per que aquesta és la bona, al carrer es respira vergonya de votar PSC.
Diumenge sorpreses.
Amic Mestres, he escrit el meu comentari sense haver vist el teu. Veig que tu també has notat que aquest flautista està arrossegant sociates.
Doncs ja m'està bé. Com a mínim no crec que robi cap vot a CiU (potser algun a ERC)
Amics
penseu que els 270.000 vots que dono a aquests inútils són 40.000 més que els que va treure el 2004. Més enllà d'això, no crec que pugin. Recordeu que a les municipals van recular i força (70.000 vots menys que quatre anys abans), senyal que comencen a perdre glamour i autenticitat producte del farsantisme de baixa calanya que practiquen.
Per tant, jo encara els en dono una certa inèrcia de creixement respecte a les ecspanyoles de 4 anys però ja molt atenuada. Crec que les pèrdues de vot sociata (que vaig xifrar en un quart de milió, crec recordar) aniran a petar molt majoritàriament a l'abstenció.
Salut!
Compatriota Oteji, m'encanten els qualifiacatius que gastes amb els d'Iniciativa. Aquesta gent t'inspira! Ara, la millor definició, per mi és la que ens ha donat l'Amic Mestres de l'Herrera: monitor d'esplai.
Per mi, tant se val que en treguin un o dos o quatre: a qualsevol país seriós no els farien ni cas i el sol fet que apareguin a les pantalles ja és un escarni pel país i una mostra de la indigència intel·lectual en què hem caigut, després de 40 anys de franquisme i 30 de sociatisme.
Doncs a mi, les propostes d'IC no em desagraden ni de bon tros, i intel·lectualment són més solvents que les de sociates i convergents. El problema, un cop més, és la distància entre el que diuen i el que fan.
Amics Mestre, Oteji i Garrigosa,
us felicito ben gratament pels bons moments que em feu passar quan llegeixo les vostres aportacions a la tertulia. Una felicitació cordial des d'Aràbia Saudí, on em trobo treballant ben lluny de tota aquesta xusma política que pretén governar-me. no podré votar el dia 9, delego el meu vot en vosaltres.
Salutacions i endavant
Salvatore
Coi, que exhaustiu que ets Oteji! Has desgranat els resultats tenint en compte totes les (mal)formacions que han representat l'esquerra marxista en aquest país durant els últims 30 anys, fins i tot deixant constància que la palangana va ser més palangana que mai quan es va presentar juntament amb els sociates a tot el país, excepte BCN. Boníssim. Plas, plas, plas!!!
Sento portar la contrària... jo crec que aquests es fotran una hòstia memorable i perdran el grup, potser no tant per culpa de l'Herrera, sinó més aviat pel Llamazares.
Copany popota
quan parles de les grans propostes de la Palangana et refereixes al Feng-shui o a l'estretament de carills?
penso que IC-EUA és un partit per estar a la oposició fent demagògia però quan tenen que governar o no tenen pebrots d'aplicar el que havien dit o tot era mentida.
Ahir ja va sortir en miralles criticant el ball de bastons a la UAB com si tots fóssim tan burros que el qui va ordenar-ho era un tal sauron que és el líder de la seva col·lecció de lletres.
S'ha convertit en el partit de la classe mitja-alta aburgesada amb remordiments que voten a IC per penitencia però que mai deixarien anar diguem 1/3 part del seu sou pels sidosos d'àfrica per això ja està la caixa de l'estat.
E si comença a semblar dient una cosa i fent-ne una altre totalment contraria com en puigdegós a perpinyà protestant contra la MAT i parlant d'independència amb el monty a la gepa.
Els que és creuen encara el projecte els tenen arraconats al PSUC-viu/mort i a rojos i rojes entre d'altres grupuscles que no hi pinten res i un dia d'aquests d'escindiran per acabar diluint-se amb la resta de partits comunistes que és presenten i no arriben ni ha 1000 vots.
Tinc coneguts amb quatre per quatre i segona residència a la Cerdanya que voten Inicitiva. Es pensen que ells, amb les seves accions i la de molta altra gent, no contribueixen a tot allò que critiquen. Diuen que la Cerdanya ha crescut massa, però ells no són conscients que també s'hi varen comprar una casa. Es queixen de la construcció de carreres i del "transport privat", però estan encantats amb el desdoblament de l'eix del Llobregat, perquè arriben abans. Els seus fills, tan sols faltaria, van a una escola concertada. Us penseu que deixen d'agafar cap avió per a no contribuir al canvi climàtic? !!! si al seu Conseller el varen enxampar a l'aeroport !!! En el fons, hi un tel mesquí en el seu pensament: ells sí que poden anar en cotxe, tenir dues cases, etc. perquè "estan conscienciats"; qui en canvi no en pot tenir és la "dreta". Us ho juro que funcionen així.
Totalment d'acord amb el darrer comentari. L'especiment votant d'aquesta cosa verda que conés és igual. Són la majoria professionals que es guanyen bé la vida, els nens -com no pòdia ser d'altra manera- van a escoles concertades en les que tenen la sort de tenir plaça, tenen supercotxes, supercases i fan supervacances. Això si,són supersolidaris. Van a totes les fires solidaries i de la diversitat que poden perquè els seus fillets coneguin nens negrets i juguin una estona. Compren café de "comerç just" per regalar que queda bé, però ells no en prenen, perquè reconeixen que no es pot beure.
I tant anònim, com diu en Bacus S'ha convertit en el partit de la classe mitja-alta aburgesada amb remordiments que voten a IC per penitencia. Fa temps que han convertit l'ecologisme en religió. Però una religió fàcil com la catòlica, en la que pots pecar sempre que després et penedeixis i et confessis/votis.
Sense anar més lluny, el Saura té aquest cotxe. Us ho juro.
Sempre m'he preguntat si hi ha alguna persona intel.ligent que els voti. I mai en trobo cap.
El problema és que quan algú em diu que els vota automàticament el deixo de considerar intel.ligent. Deu ser això, doncs.
El dia que a les escoles s'ensenyi economia, creacio de riquesa i impostos potser s'acaben aquestes tonteries comunistes.
I A més haurien d'estar prohibits, al igual que els partits nazis, per totalitaris.
Per exemple, la proposta d'obligar a publicitar el funcionament dels lobbies.
Sabeu què passa? Jo, quan sento al president de la Cambra de Comerç de Barcelona -única autoritat empresarial d'aquest país que mereix credibilitat- dir que passi el que passi a les eleccions els partits hauran d'arribar a acords perdent el cul, em preocupo, perquè penso que potser la gent que he votat amb un programa rep pressions poc transparents , i després fan al Congreso coses sorprenents.
D'altra banda, i contràriament al que diuen els tòpics de barra de bar, els votants d'IC són, fins i tot per davant dels d'ERC, els que han assolit un nivell d'estudis més elevat, segons totes les enquestes del CEO i del CIS. És per aquest motiu que solen disposar de rendes més altes, fet que no els impedeix seguir advocant per polítiques de redistribució de la riquesa i de foment de la igualtat d'oportunitats, perquè que et vagin bé les coses no vol dir que t'hagis de convertir a la fe sagrada de l'individualisme onanista.
Tot l'anterior, evidentment, no té res a veure amb les precàries capacitats intel·lectuals del Conseller d'Interior.
Salut,
Popota,
En la meva humil opinió aquest nivell d'estudi més elevat és perquè molts Doctors en Filologia, Filosofia i catedràtics varis tant de ciències com lletres (és a dir gent viu en un món irreal i utòpic) són comunistes.
A l'Escola d'Enginyers la majoria de profes eren del "Puño en alto".
Entre tots fan una bona part dels 300.000 i pugen la mitja.
Salut,
Jo estic amb en Popota, com a Nació ens aniria més bé amb crítics sitemàtics, de butxaca acomodada, i veu de la consciència com són els votants d' IC, que amb anestessiats patològics com són els sociates.
Jo la gent que conec d' IC de fet els inclouria potencialment a CiU o pp, però gràcies a qui sap què engreixen el naturalisme. Fisiocrates, en comptes d' industrialitzadors. Qualitat per sobre de quantitat.
Ja van bé, per ells tenim pagesos retribuïts com jardiners.
Que duri.
ERC els hauria d' OPAr aviat...i tornar-los autèntics i no dogmàtics.
Som com Cal.
Cesc.
Benvolgut Cesc, una si Esquerra fes una OPA a Iniciativa faria un gran servei al país. La funció actual d'Iniciativa consisteix a donar-li al PSC la cobertura ideològica "d'esquerres" que no té.
Per exemple, la proposta d'obligar a publicitar el funcionament dels lobbies.
Cortines de fum, Popota. El principal problema del finançament dels partits, ja te'l vaig explicar: són els crèdits bancaris que després mai no es cobren (vull dir en efectiu). Per això cap partit, ni tan sols Iniciativa s'ha oposat a un model econòmic basat en l'especulació urbanística. Són els ajuntaments, els qui controlen el preu del sòl, retenint-lo i impedint que surti al mercat. Ves-te'n a qualsevol munici que tingui al govern aquesta patuleia d'eco-pijos i després m'expliques si els preus són allà més barats o més cars que a la resta...
La majoria de les seves propostes no aguanta una anàlisi seriosa. Com per exemple, l'aposta per les dessaladores, molt més costosa, des d'un punt de vista energètic, que els pantans i els transvasaments. Apostar per les dessaladores va contra l'estalvi energètic que prediquen. I en un moment en què els pronòstics asseguren que la producció mundial de petroli (sobretot el barat) és a punt d'entrar en declivi (el temut "peak oil") i el preu, per tant, serà cada cop més car, és econòmicament suïcida.
Que prediquin l'estalvi als particulars mentre permeten que es malbarati l'aigua per falta de manteniment de la xarxa és un mostra més de la hipocresia de matriu catòlica que gasten.
I tothom sap que on més aigua es gasta és a l'agricultura. És pot saber què collons han fet aquests anys que porten governant per a millorar els sistemes de reg?
El retrat que fa l'anònim del votant d'Iniciativa és totalment cert. Per a ells, l'ecologisme consisteix a tenir una caseta a la Cerdanya. D'això en diuen "estar en contacte amb la natura...". Ecològicament, té molt menys d'impacte un hotel que una urbanització de segones residències. Un ecologista conseqüent no és compra una casa de 50 milions, se'n va a l'hotel. Però es clar, ja sabem que això d'anar a l'hotel és de "burgesos".
Quan la gent no tenia diners, només els "rics" tenien torre fora de Barcelona. La resta anaven tots a la fonda del poble. Van ser els ideòlegs del franquisme els qui van implantar el costum de les segones residències, costum que els "eco-pijos" van abraçar amb entusiasme. Quan s'oposen a la construcció de més cases, ho fan tan sols perquè no es desvaloritzi la que ja tenen. La mentalitat ecologista "eco-pija" es resumeix en un: "aquesta muntanya, que no me la toquin, que la vull per a mi". En el fons es tracta d'una mentalitat profundament reaccionària.
Del "comerç just" què dir-ne: allà només hi trobareu xocolata, cacau i productes exòtics. Res que pugui fer-nos la competència aquí. És una manera de dir-los al tercer món: "vosaltres dediqueu-vos al cafè i al cacau, que de la resta (el que realment dóna calers) ja ens n'ocupem nosaltres". D'aquesta manera, per una mòdica almoina, t'assegures tenir el pobre esperant cada setmana a l'entrada de l'Església. A tu no et farà mai la competència, i al damunt et permetrà de netejar la teva consciència. Un cop feta la "bona obra", l'hipòcrita podrà gaudir amb fruïció del seu tortell del diumenge... La "modernitat" d'aquesta gent és més vella que l'anar a peu.
Benvolgut Jaume,
Ahir vaig anar a dinar amb un paio d' UDC, vam acabar engatats. Què hi farem! Fent amics!
Això sí, vam posar-nos d' acord amb la feina que calia fer.
El que més em va sorpendre d' ell era la tranquil.litat amb la que barrejava sacristies, principis democràtics i prostíbuls.
Era ben bé demòcrata de cintura cap avall...ben demòcrata, de sufragi universal, el porc...amb perdó. Ara, de cintura cap amunt cristià com en Massagran o en Pere Virolet. Trempat i sà.
La teva percepció amb la gent d' IC suposo que ha d' estar carregada de tòpics com la meva amb la gent d' UDC.
Et faré una confessió, el retrat que fas és real, la meva dona va amb un tot terreny 4x4 sis cilindres i no sé quants cavalls...que quan l' haig de portar a repostar quedo esfereït de la set que té la bèstia. Això si, la meva dona vota Iniciativa...ara, que no li faltés aigua calenta o les fugides de cap de setmana, el peix fresc i la fruita fora de temporada...Opar-los, collons, Opar-los.
Opada me l' estimaré més encara.
Salut,
Cesc.
A quins lobbies et refereixes, popota? Al lobby gay? A les feministes? Al lobby ecologista? O no són lobbies ben potents, aquests? I al costat de qui s'arrengleren?
Mireu, a mi el que m'emprenya és el llenguatge caduc que fan servir. Quan parlem dels "treballadors" em venen ganes de fotre'ls una hòstia. Jo sóc un treballador i no em dóna la puta gana que parlin en nom meu i dels meus suposats drets.
El retrat que jo faig no és cap tòpic. El teu sí. A més, el democratacristià no et fa anar de putes ni a missa. L'ecodelssocialistes et tanca l'aixata i et fa anar a 80.
Benvolgut Anònim,
Suposo que ets en Jaume.
Ja tens raó, ja. Ni a missa per no perdre el temps amb litúrgies desagardables d' antropofàgia i vampiresca. Ni de putes, pagant a mi no me l' alcen.
Ara, els d' IC si que si et descuides te la fan menjar de canto.
Què vols fer-hi, tenim policromació política, molt millor que el simple bipartidisme que corra per aquest mons de Déu.
Salut,
Cesc.
Aquest cop, l'anònim no sóc jo, però penso com ell. Per a mi l'esquerra "gauchista" ha recollit els pitjors elements del cristianisme pre-conciliar, aquells que no van saber adaptar-se al canvi promogut pel segon Concili Vaticà i els ha reciclat, donant-los una nova cobertura ideològica.
Sobre el bipartidisme, el doble eix catalanisme-espanyolisme i dreta-esquerra dóna per a quatre partits, no pas més. L'espai d'Izquierda Unida i d'Iniciativa és residual.
Ja ho pots ben dir, ja, Amic Mestres. Què són ells, si no un "lobby"? L'ecologisme actual arrenca a Alemanya els anys 70, amb el moviment anti-nuclear. El que no és tan conegut és aquest moviment estava finançat per l'antiga Unió Soviètica. En un moment de crisi energètica per la caiguda de la producció als Estats Units, a Occident calia buscar alternatives i la millor era l'energia nuclear. Això, es clar, a la URSS no li interessava gens. Per a això van utilitzar la seva xarxa de grupuscles marxistes. Després s'ha vist que l'energia nuclear és una alternativa segura, i molt menys contaminant que qualsevol central tèrmica o de carbó.
Amic Mestres, a la llista de "lobbies" hi podem afegir tota la trepa d'artistes subvencionats i la màfia de la SGAE, que amb l'ajuda del govern socialista ens imposa l'impost revolucionari o cànon digital. A canvi del favor, ells s'encarreguen de proclamar l'evangeli progressista.
Aquesta gent no fa res que no sigui per interès.
Si voleu saber què votarà Pasqual Maragall passeu pel bloc
axl:
No sé qui viu en un món irreal i utòpic. A mí em sembla que els que miren de fer llum en el tema dels lobbies viuen en un món ben real i poc utòpic -de fet, els de dretes podríeu tenir el detall d'importar aquesta demanda que no ve precisament de Corea del Nord sinó de Washington-, al menys més que els que parlen de zeros conceptuals com Casa Gran, respecte o auto-estima.
mestres:
em referia concretament a tots els lobbies, incloent és clar el que menciones. El que passa és que a mí particularment m'interessa molt més , però moltíssim més, què és el que fa que partits catalans s'empassin coses com l'estatut o la llei de dependència, i m'interessa menys el que facin els Zerolos, Serrats i demés collons.
jaume:
suposo que t'adones perfectament que el que has dit no suposa res en contra de la proposta d'IC de donar publicitat als lobbies. Que els ajuntaments d'IC facin el que fan no treu pes al meu argument, sinó que el reforça. I consti que estic a favor de l'energia nuclear.
Salut.
Per últim, és curiós com amb les esquerres les dretes usen els mateixos arguments -que a mí em semblen ben pobres, francament- que els nacionalistes espanyols contra els nacionalistes catalans. Çò és: o són de saló, i uns falsos o uns hipòcrites, o uns radikals totalitaris -per exemple, traient a passejar el fantasma del comunisme, que és ben minoritari no només a IC sinó a EUiA; de fet, si seguiu la campanya valenciana, veureu que un dels eslogans de l'escissió d'IU que lidera Isaura Navarro és literalment "Jo no sóc comunista"-. A mí, en canvi, em sembla que es pot defensar l'ideari d'IC sense ser imbècil, sense ser totalitari i sense ser hipòcrita, de la mateixa manera que es pot defensar l'ideari de CDC o de UDC sense ser imbècil, sense ser totalitari o sense ser hipòcrita.
Benvolgut Popota, a mi em sembla que ets tu qui es queda en el tòpic. La crítica principal que he fet a Iniciativa és que cap de les seves propostes "sostenibles" no se sosté amb una anàlisi minimament seriosa, i he posat uns quants exemples, com les dessaladores o l'antinuclearisme. La referència a la URSS no l'he feta per a agitar fantasmes, sinó per a explicar quina era la raó real o interès que s'amagava darrere el moviment anti-nuclear de finals dels 70 i primers dels 80. 30 anys després continuen defensant el mateix, contra tota evidència, per pur dogmatisme pseudo-religiós. El seu defecte de partida és confondre la política amb la religió. Això no té res a veure amb l'esquerra o la dreta. En això són pastats als islamistes (per això són aliats en l'esfera internacional).
Hi haurà de tot. Per exemple, l'aposta pel transport públic que fan des del pleistocè i que ara l'està adoptant tothom -de fet, fins i tot Tremosa parla ara de la importància del transport de mercaderies per via fèrria-.
Publica un comentari